Garantuotos kokybės PREZENTACIJA
Didžiausias prezentacijų tinklaraštis Lietuvoje
Labai paprastai. Norint sukurti gerą prezentaciją, pakanka 2 principų:
Sunku patikėti? Gerai. Padarykite nedidelį eksperimentą. Toliau skaityti “Kaip parengti gerą prezentaciją (PREZI atvejis)”
Jau kurį laiką kolekcionuoju pačias blogiausias matytas PowerPoint skaidres. Daug atsiuntė ir draugai, ir nepažįstami žmonės. Peržiūrėjau visas iš 2017-ųjų metų ir išrinkau pačią blogiausią. Ta skaidrė blogiausia todėl, kad joje – vien tekstas ir to teksto – per daug. Ar atspėtumėte, kiek kartų per daug? Toliau skaityti “Blogiausia skaidrė-2017”
Sausio 25 d. buvau pakviestas į „Kauno dienos” redakciją (rubrika “Portalo svečias”) ir atsakiau į skaitytojams rūpinčius klausimus apie tai, kaip parengti gerą prezentaciją.
Kai kuriuos įdomiausius klausimus ir atsakymus mielai pristatau ir Jums.
“Kauno dienos” klausimas: kokias didžiausias klaidas daro dauguma prezentacijų autorių?
Pirmoji iš 3 didžiųjų klaidų: PER MAŽAI LAIKO skiriama pasiruošimui. Antroji: kai pranešėjas kalba NEKONKREČIAI, be pavyzdžių ir pernelyg abstrakčiai arba apsimestinai gudriai. Štai pavyzdys: „biologinio pagrindo savaiminės reprodukcijos nedidelis skraidantis kūnas, tinkamas patikimam užprogramavimui grįžti į reikiamą vietą…“ Šitaip šveicarų kariškiai apibūdina… Toliau skaityti “Atsakymai į „Kauno dienos” skaitytojų klausimus apie geras prezentacijas”
Toks jau mano darbas, kad prezentavimo mokymuose kasmet tenka peržiūrėti šimtus PowerPoint prezentacijų. Ir štai kokį netikėtą atradimą padariau: dažnai galima nuspėti, kokią iliustraciją pranešėjas parodys ekrane! Priežastis paprasta: daug kas naudoja labai panašius vaizdelius, kuriuos publika jau yra mačiusi ankstesnėse prezentacijose. Tokie “nueksploatuoti” vaizdeliai kelia nuobodulį ir palieka prastoką įspūdį: “Kaip neoriginalu…”
Prisipažinsiu atvirai – kadaise ir man yra tekę naudoti vieną kitą tokios rūšies banalybę. Kodėl? Nes… Toliau skaityti “10 “vaizdelių”, labiausiai NETINKANČIŲ skaidrėms”
Pirmą kartą atlikta apklausa, vertinanti lietuviškų prezentacijų kokybę. 2014-2015 m. interneto svetainės www.prezentavimas.lt iniciatyva buvo apklausti 609 įvairių profesijų dirbantieji iš skirtingų Lietuvos vietovių: nuo reklamos vadybininkų iki gamybinių įmonių vadovų ir nuo mažų rajono miestelių iki didmiesčių gyventojų. Apklausoje galėjo dalyvauti tik tie žmonės, kurie profesinėje veikloje nuolat mato kitų sukurtas prezentacijas. Apklausos dalyvių buvo paprašyta nurodyti, kiek procentų sudaro: 1) pačios blogiausios matytos prezentacijos (neaiškios, neįdomios, nuobodžios ir net migdančios); 2) vidutinės prezentacijos (nieko ypatingo, tačiau bent jau įmanoma suprasti, kas norėta pasakyti); 3) pačios kokybiškiausios iš visų matytų prezentacijų (tokios, apie kurias norisi papasakoti kitiems ir kurias prisimeni net po keleto metų). Suskaičiavus aritmetinį vidurkį, gauti tokie rezultatai… Toliau skaityti “Pusė visų lietuviškų prezentacijų pridaro daugiau žalos, negu naudos”
Įvairiausioje literatūroje dažnai kartojamas, neva, mokslinis teiginys – kad per prezentacijas 55 % poveikio publikai daro pranešėjo kūno kalba, 38 % – jo balso intonacijos, ir tik 7 % – pasakyti žodžiai (t. y. turinys arba tekstas). Trumpiau tariant, kai kas teigia, kad neverbalinė žinios dalis per prezentacijas esanti svarbesnė už verbalinę. Jei susidūrėte su šia vadinamąja “7, 38, 55 procentų taisykle” – PAMIRŠKITE ją. Prezentacijų atveju ji absoliučiai… Toliau skaityti “Garsioji taisyklė “7 %, 38 %, 55 %” tėra tik MITAS”